Kiek svorio netekus su eka kaminu. Malachovas Organizmo Valymas Ir Tinkama Mityba PDF | PDF
Po to, kai viena iš 10 Lietuvos ir užsienio kompanijų, dalyvavusių Uosto direkcijos skelbtame konkurse dėl keleivių ir krovinių terminalo pirso bei krantinių statybos, apskundė konkursą, direkcija kreipėsi į Apeliacinį teismą prašydama apginti viešąjį interesą. Ji užtikrino didelį dalyvių skaičių ir ne viena dešimtimi milijonų litų sumažino konkursinę kainą, kuri buvo mln. Dujovežio įgula - 16 žmonių. Nors operoje yra ir sukrečiančių scenų, ji nėra vien žiūrovo glostymas palei plauką, bet pabaigoje situacija išsisprendžia. Indoeuropieæiù kalbose tranzityvumo— intranzityvumo opozicija nesunkiai kildinama iö animata—inanimata opozicijos, kurios poûymiù yra gausu; panaöiai ir laiko kategorija kildinama iö veikslo kategorijos, o juk visa tai ir yra fientyvinés sandaros frekventalijos. Projektą parėmė Pasaulio bankas bei Baltijos-Amerikos partnerystės programa, koordinavo Lygtinai išleistų asmenų priežiūros organizacija.
Indoeuropieæiù prokalbé ir jos sandara Praindoeuropieæiù dialektù neakuzatyviné tipologija Nuo Franzo Boppo laikù indoeuropieæiù prokalbés sàvoka yra pakitusi ne vienà kartà priklausomai nuo ûodûio prokalbé suvokimo. Kiek véliau æia pat iödéstysiu ir savo poûiúrì ì prokalbè kaip ì realià erdvéje ir laike keliaujanæià minimaliù inovacijù zonà. Kaip ta prokalbè besuvoktume, tradicinis baltù kalbù archajiökumas, t.
Visi öie bruoûai, kuriù dauguma tradicinés indoeuropeistikos laikomi inovacijomis, nesunkiai iövedami iö prokalbinés sistemos, jei tik jù evoliucija nagrinéjama neatsiejamai nuo kalbos sandaros evoliucijos. Paminéjus dabar jau daugelio remiamà neakuzatyvinè indoeuropieæiù prokalbés sandarà, darosi aiöku, kad susumuota interpretacija prieötarauja klasikinés brugmaniökosios indoeuropeistikos rekonstrukcijoms ir yra su jomis iö principo nesuderinama.
Todél nebuvo gaila atsisakyti ir nuo klasikinés indoeuropieæiù fonemù rekonstrukcijos, pritaikant 25 ankstyvesnéms praformoms silabizmà bei glotalinè teorijà.
Visos stebinanæios gramatinés paralelés priklauso vélesnéms epochoms ir aiökintinos nebent analogiöka pradinés medûiagos raida, gausiomis sàveikomis, konvergencijos ir divergencijos procesais.
Naujasis lyginant su klasikiniu ide. Nemaûai prieötaravimù yra ir tarp naujojo modelio modeliù öalininkù. Bene pati aktualiausia æia bus dar C. Uhlenbecko IF 12 pradéta nesibaigianti diskusija dél ide. Tikra diskusija vyksta daugiausia semantikos plotméje, o tai tik rodo bendrà komparatyvistikos posúkì nuo formos prie turinio, be kurio jokios morfologinés schemos nebeìgautù ìrodomosios galios.
Idéja, kad ide. Öiù dviejù linksniù rekonstrukcijà remia tai, kad vadinamos "ergatyvinés" sandaros kalbose tikrasis ergatyvumas yra susijès ne su linksnio morfologija, bet su sintaksine semantika, derinant polipersoninio veiksmaûodûio asmenis su atitinkamais aktantais minétas akuzatyvo masc.
Kaip matyti, 1 2 indoeuropietiökosios sakinio struktúros, lyginant jà su kartveliökàja, skiriamasis poûymis yra ne nominatyvo, bet akuzatyvo linksnio buvimas kartù -ma norint galima pavadinti ir nominatyvu, bet "ûodyninio" -i — megobar-i megobar-i "draugas" — jokiais búdais akuzatyvu nepavadinsi!
Formalus "ergatyvinés" sandaros suvokimas, sutelkiant visà démesì ì formà ir bandant iögauti iö jos semantiökai neìrodomà gramatinì turinì, dar daug kam yra nenugalima uhlenbeckiöka tradicija, ypaæ stipri tarp tù indoeuropeistù, kurie yra susipaûinè su kitù lingvistiniù öeimù kalbomis vien iö gramatiniù apraöymù ir daûnai vien dél to primeta ide.
Deja, æia néra vietos kritiökai paûiúréti kad ir ì pateiktus kartù kalbos pavyzdûius bei palyginti juos su tikros ergatyvinés sandaros kalbù medûiaga pvz. Pastarùjù deöimtmeæiù intensyvús Amerikos, Australijos ir Afrikos kalbù tyrinéjimai atskleidé kitokiù negu ergatyviné neakuzatyviniù sandarù, kuriù semantiné determinanté ne gramatiné, o leksiné arba leksiné- 27 gramatiné.
Tai vadinamoji gana reta "aktyviné" sandara ydingai asociacijai su rúöies diateze iövengti siúlau vadinti jà fientyvine bei archainé klasiné sandara. Grynajai tokia beveik nepasitaiko fientyvinei "aktyvinei" sandarai yra búdingas visos leksikos suskirstymas ì fientyvinè bei inertinè "inaktyvinè"o klasinei sandarai — ì neribotà kiekì nuo keliù iki keliasdeöimt leksiniù-gramatiniù klasiù su savo leksiniais-semantiniais daûnai sunkiai apæiuopiamais ar pamirötais integraliniais poûymiais.
Klimovo glotogoniné teorija tarp visù ûinomù kalbos sandarù tipù kiek svorio netekus su eka kaminu nustatyti chronologinio perimamumo ryöì.
Klimovas buvo öalininkas kontensyvinés kokios universalinés turinio kategorijos kalboje yra iöreiökiamos kalbù tipologijos ir vienas pagrindiniù jos kúréjù plg. Akuzatyviné kalbos sandara yra orientuota ì subjekto — objekto santykiù perteikimà.
Ergatyviné — ì situacijos öaltinio agentyvo ir situacijos turétojo faktityvo santykiù perteikimà. Æia pvz. Ergatyvinei sandarai búdinga ir tai, kad cirkumstanté netiesioginis papildinys reiökiama lygiai taip, kaip ir tranzityvinio tarinio aktantas loginio subjekto pozicijoje "veiksnys".
Fientyviné "aktyviné" kalbos sandara orientuota ì semantinius santykius tarp fientyviniù ir inertiniù leksemù. Æia néra aiökaus veiksmaûodûiù atribojimo nuo vardaûodûiù, vieni ir kiti yra pirmiausia susijè su animata ir inanimata kategorijomis.
Fientyvams suprieöinti bei su inanimata susijè inertyviniai veiksmaûodûiai, be statiökumo, gali turéti ir inagentinio dinamiökumo poûymì kaip tai suprantama öio darbo p.
Document Information
Jei veiksmaûodis pakankamai iövystytas, fientyviniai veiksmaûodûiai turi pilnà paradigmà, o inertyviniai — defektuotà. Kadangi veiksmaûodis vienu metu derinamas su visais aktantais, opozicija pagal tranzityvumà—intranzityvumà neìmanoma. Veikslo vietoje yra platesné Aktionsart kategorija, asmens kategorija reiökiama atitinkamais fientyviniais ir inertyviniais afiksais, visuomet esama ir versijos plg. Vardaûodûiù morfologija skurdi, o genityvo linksnis savaime aiöku, ir akuzatyvo neìmanomas.
Sintaksé pasiûymi fientyvinés sakinio konstrukcijos suprieöinimu inertyvinei "inaktyvinei"pagrindinio konstrukcijos nario markiruotumu, pagal situacijos nukreiptumà plg.
Savaime aiöku, jokia pasyviné konversija fientyvinéje sandaroje juo labiau neìmanoma. Klasiné kalbos sandara yra orientuota ì leksiniù klasiù santykius derinant klasiù rodiklius. Klimovas parodo, kad jokia kalbos sandara néra atstovaujama grynù tipù, todél nukrypimo nuo idealaus modelio laipsnis ir padeda iöaiökinti konkreæiù vienos ar kitos sandaros atstovù istorijà. Kurios nors kalbinés sandaros tipo turimi kitokios sandaros poûymiai o pastarùjù buvimas ir skiria vienà sandaros tipà nuo kito Klimovo yra vadinami frekventalijomis.
Palmaitis L. Baltų kalbų gramatinės sistemos raida
Indoeuropieæiù kalbose tranzityvumo— intranzityvumo opozicija nesunkiai kildinama iö animata—inanimata opozicijos, kurios poûymiù yra gausu; panaöiai ir laiko kategorija kildinama iö veikslo kategorijos, o juk visa tai ir yra fientyvinés sandaros frekventalijos.
Fientyvinés sandaros frekventalijù yra gausu kartvelù bei afrazinése "semitù-chamitù" kalbose. Bet jù né kiek ne maûiau ir ergatyvinés sandaros kalbose. Todél daroma iövada, kad glotogoniökai fientyviné kalbos sandara atstovauja ankstesnei vystymosi pakopai, uû kurià dar ankstesné bus klasiné kalbos sandara. Daugelis Klimovo propaguotù postulatù vienaip ar kitaip yra palaikomi dabartinés komparatyvistikos atstovù.
Tai krinta ì akis ir skaitant minétà programinè T. Ivanovo knygà. Ji pateikia autoriù poûiúrì ì visas indoeuropeistikos mokslo sritis, todél jos apeiti neìmanoma.
Æia nagrinéjamai problematikai yra svarbi Gamkrelidzés—Ivanovo indoeuropieæiù kalbinés sandaros analizé bei indoeuropieæiù kalbinio kontinuumo susiskirstymo genezés koncepcija. Kadangi jù knyga buvo parengta spaudai anksæiau negu iöéjo minétas Klimovo m. Kaip matome, ergatyviniam tipui æia primesta subjekto—objekto opozicijos kvalifikacija, kadangi ergatyvumas suprantamas kaip tam tikras linksniù markiravimas. Todél manoma, kad būdai deginti apatinius pilvo riebalus peréjimai nuo akuzatyvinio tipo prie ergatyvinio plg.
Iö tikrùjù, reikia skirti akuzatyvinés sandaros tipo ergatyvacijà, pasireiökianæià kvazi-ergatyvinémis konstrukcijomis, kuriose tarinio dvipusio morfosintaksinio derinimo su veiksniu ir tiesioginiu papildiniu vietoje téra tik "akuzatyviökas" vienpusis tarinio derinimas su tiesioginiu papildiniu, nuo tikrù ergatyviniù konstrukcijù, kuriose toks derinimas gali búti tiktai dvipusis jei linksniai iö viso markiruojami. Todél rezervuotai reikia ûiúréti ir ì Gamkrelidzés ir Ivanovo teiginì, kad skirtumas, fientyvinei sandarai persiformuojant ì akuzatyvinè ir persiformuojant ì ergatyvinè, "suvedamas tik ì skirtingus fientyvinés sandaros aktantù pergrupavimo bei markiravimo búdus", pvz.
Öitoks pasirodymas bútù neìmanomas, jei nebútù pereinama prie orientacijos ì santykius tarp subjekto ir objekto, o tai gali búti tik dviejù semantiniù klasiù animata — inanimata irimo pasekmé. Abudu autoriai pabréûia p. Öiuo poûiúriu bútina reviduoti abiejù autoriù siúlomà p. Taigi nepamirökime, kad vien tik iö vienaskaitos "3-æiojo asmens" susidéjusi 2-osios serijos "veiksmaûodûio" "paradigma" tebuvo tik beasmené predikatiné konstrukcija, niekuo nesiskirianti nuo predikatinés adjektyvinés.
Gamkrelidzé ir Ivanovas suponuoja buvus öitokias konstrukcijas fientyvinéje ide.
Uploaded by
I - fient4 ûmogus pa deda akmenì fient. II - inert. II, bet ìprastà inert. Kadangi sakinyje 3 esama dviejù fientyviniù aktantù, autoriai ko gero, ìtakojami ergatyvinio sakinio schemos, kur tiesioginio papildinio reiökimas yra faktityvinis vadina tiesioginì papildinì atitinkantì antràjì aktantà "struktúriniu inaktyvu" t.
Kaip minéta, p. Reikia manyti, kad kalbamuoju prokalbés laikotarpiu atributyviné predikacija buvo reiökiama paprasæiausia atributyvine sintagma 7.
Juk autoriai patys patvirtina ide. Pasyviné forma æia atitinka su negyvais daiktais susijusià iönykusià inertyvinè leksemà "kur métytis, búti ìstrigus, negyvam kiek svorio netekus su eka kaminu. Bet kaip 4 yra iöpléstiné 6taip 3 turi búti iöpléstiné 1. Visi öie samprotavimai reiökia, kad minétas santykis tarp kalbos sandaros akuzatyvinio, fientyvinio ir ergatyvinio tipù gali búti perinterpretuotas öitaip Palmaitis: 32 Æia S - veiksnys, O - tiesioginis papildinys, O' - netiesioginis papildinys, V - vienvalentis predikatas, V'' - dvi- ir daugiau-valentis predikatas, F - fientyviné leksema, In - inertyviné leksema, I, II - fleksijù serijos pagal Viaæ.
Desnickaja; plg. Logiökai samprotaujant, öitokia Gamkrelidzés ir Ivanovo schemù korekcija turétù búti iöplésta ir ì 5 bei 6t.
Plieniniai kaminai. Ką reikia žinoti
Jei tad fientyvinéje sistemoje tiesioginis papildinys morfologiökai neiöreiökiamas néra "objekto", o todél néra nei akuzatyvo, nei tranzityvumokyla klausimas, kokiu búdu iö æia gali atsirasti 1-osios ir 2-osios serijù fleksinés formos.
Kadangi konstrukcijoje 4 tarinio -e derinamas su jos "deöiniàja" puse su tuo, kas logiökai atitinka tiesioginì papildinìo konstrukcijoje 3 öio -e néra nes ten néra inertyvinio aktantobelieka derinti konstrukcijos 3 tarinì su jos "kairiàja" puse su tuo, kas atitiktù akuzatyvinés konstrukcijos veiksnìo tam ir buvo panaudota posesyviné? Fientyvinei sandarai "akuzatyvéjant" atsirandant subjekto—objekto opozicijai bei fientyvumo—inertyvumo semantinei opozicijai silpnéjant su galimybe kaitalioti fientyvumo— inertyvumo semantikà ne vien leksinémis, bet ir gramatinémis priemonémis, pvz.
Atsiradus tematiniam asmenavimo tipui, daugelyje ide. Erdvéje ir laike keliaujanæioji minimaliausiù inovacijù zona Gamkrelidzés ir Ivanovo p.
Schmido iökeltà Schmid baltiökojo arealo kaip ide. Martynovo suformuluotà italikù dialektù ìtakos slavù prokalbés raidai koncepcijà Martynov ir ì antrinio baltù ir slavù bendrumo vaidmenì]. Visa tai leido iökelti baltù dialektù kaip liktinés ide. Bet tais paæiais metais mano ir St. Kairos 2 Palmaitis —Kaira buvo pasiúlytas reviduotas ir detalesnis tos schemos variantas, svorio metimo karoliukai kurì protoindoeuropieæiù dialektù kontinuumas skyla ì paleoeuropieæiù, indoeuropieæiù bei liktinì arealus.
Iö pastarojo kontaktù ir konvergencijos sàlygomis iösivysto prakartvelù dialektù kontinuumas. Indoeuropieæiù areale formuojasi ilyrù, graikù, frigù bei arménù-arijù dialektai, o paleoeuropieæiù arealas skyla ì europieæiù-tocharù, anatolù ir liktinì arealus.
Pastarojo tàsa ir yra baltù kalbos. Öiam darbui yra svarbu tai, kad pagal abudu variantus baltai atstovauja liktiniam arealui, todél æia pateikiu toliau iövystytà savo pirmàjà schemà. Apskritimù susikirtimai rodo dél kontaktù juos ûymi apskritimù susilietimai atsirandanæias joe numesti svorio zonas bei tolesnè divergencijà deöiniàja kryptimi.
Æekmonas Kitaip tariant, pati indoeuropieæiù prokalbé gali búti suvokta kaip evoliucionuojantis dialektù kontinuumas, laisvas kiek svorio netekus su eka kaminu visù atsiskirianæiose grupése atsirandanæiù inovacijù.
Kiekvienoje atsiskyrimo pakopoje evoliucionuojanti prokalbé visuomet turi maûiau savù inovacijù, negu bendra visù inovacijù suma toje pakopoje atsiskirianæiose grupése. Todél prokalbé æia yra suprantama kaip realus dialektù kontinuumas, egzistuojantis kaip minimaliausiù inovacijù zona.